涂料在海洋環(huán)境中使用受氣候因素影響而產(chǎn)生老化，導(dǎo)致外觀變化及性能下降，因此，正航儀器根據(jù)需要，開展一系列環(huán)境試驗來評價涂料的耐候性。
一、試驗方法
自然暴露試驗參考GB/T 9276-1996《涂層自然氣候暴露試驗方法》。試驗周期為6 個月、12 個月、18 個月和24 個月，檢測項目外觀評級、光澤度、色差等。氙燈光老化試驗主要參考GB/T 1865-1997《色漆和清漆人工氣候老化和人工輻射暴露（濾過的氙弧輻射）》，試驗時間為60 d，測試周期為5 d，檢測項目包括外觀評級、光澤度、色差等。
二、外觀評級結(jié)果對比分析
兩種試驗的外觀評級結(jié)果見表8 種試樣在西沙戶外2 a 均出現(xiàn)較嚴(yán)重的粉化。氙燈光老化試驗60 d 后也出現(xiàn)明顯粉化。自然環(huán)境試驗粉化的等級均高于氙燈光老化試驗，可見西沙戶外2 a 的老化程度強于氙燈光老化60 d。
1）8 種試樣經(jīng)西沙戶外試驗2 a 后，均有粉化現(xiàn)象，其中3 種試樣出現(xiàn)起泡。粉化最嚴(yán)重的是B-01，但無起泡；B-02 試樣僅輕微粉化；B-05 試樣既粉化又起泡。
2）8 種試樣經(jīng)光老化試驗60 d 后，有6 種試樣粉化，無起泡現(xiàn)象。試樣中，聚氨酯磁漆（B-01）、氨基漆（B-06，B-08）2 類涂層粉化較嚴(yán)重。
三、光澤度值對比分析
參試樣品在西沙戶外2 a 暴露試驗后，其光澤度明顯下降（黑線）；經(jīng)氙燈光老化試驗60 d 后，也有明顯下降趨勢（淺線），如圖1所示。從圖1可以看出，參試8 種涂層材料在西沙戶外2 a 與氙燈光老化60 d2 種試驗光澤度值變化趨勢較相近。
四、 色差值的對比分析
參試樣品在西沙戶外暴露2 a 后，其色差值逐漸表1 有機涂層試樣品種粉化起泡綜合蘇少燕等：防腐涂層西沙戶外試驗與氙燈試驗對比分析 上升（黑線），經(jīng)氙燈光老化試驗60 d 后，也有所增加（淺線），如圖2 所示。2 種試驗后的色差值均有所增加，但兩者的變化趨勢并不接近。因此，參試材料在西沙戶外2 a 與氙燈光老化60 d 2 種試驗的色差值變化趨勢不相近。http://qftd.net
